Politie moet zichtbaar zijn en dicht bij de burgers staan, voor GroenLinks is dit een belangrijk uitgangspunt. Preventie liever dan repressie achteraf. De lokale prioriteiten zijn: Jeugdoverlast, verkeer, horeca overlast en evenementen, vaarsurveillance, drank- en drugsoverlast en diefstal aan/uit de auto, we willen deze handhaven.
Overigens goed om te vernemen dat uit de jeugdgroepeninventarisatie is gebleken dat er in Waterland geen problematische jeugdgroepen zijn. Dit betekent niet dat we deze prioriteit willen schrappen, maar relativering kan geen kwaad. Jeugdoverlast moet niet te gemakkelijk worden gecriminaliseerd. We ondersteunen de integrale aanpak, bv. via het Veiligheidshuis. Die is er op gericht jeugd te begeleiden in plaats van te straffen. Zeker als het gaat om drugs- en drankgerelateerde overlast moet de eerste focus die op de gezondheid zijn.
Verder zijn we natuurlijk tevreden met de intensivering van de vaarsurveillance en de samenwerking met de BOA van Staatsbosbeheer. We hebben daarop de vorige keer aangedrongen en de resultaten zijn er naar. Toch horen we van mensen die veel op het water zitten dat het met de surveillance op de Gouwzee toch tegenvalt, in elk geval op momenten dat het nodig is; op vrije (mid)dagen bij goed weer moeten ze surveilleren, en dus niet op maandagochtend.
Er zijn geen bekeuringen binnen de bebouwde kom (Groene hart, sloten naar Oosteree) uitgedeeld terwijl daar de overlast vaak groot is, en zich ook snel gevaarlijke situaties voordoen. Dit kan ook onder categorie jeugdoverlast geschaard worden, en deels vanaf land aangepakt worden. Er zijn onduidelijkheden in de voorlichting over max snelheden. Politie zou de tekst van de gemeente moeten overnemen. Mensen die snel willen varen (waterskischool) kunnen niet snel varen in de aangegeven snelvaarstrook. Kortom: er kan nog wel een schepje bovenop op dit prioriteitsterrein.
Uit de beantwoording van de vragen blijkt dat het College het Waterschap wil vragen max. 5 km borden te plaatsen in de binnenwateren. We waren getriggered door de toevoeging: “Men moet zich afvragen of het plaatsen van de borden het gewenste effect heeft”. Graag een toelichting bij deze zin. Kunnen varende Waterlanders niet lezen of kunnen ze dat alleen als er een agent in de buurt is?
Duo-raadslid GroenLinks Waterland