Tijdens het vragenuur van de afgelopen raadsvergadering heeft GroenLinks Waterland mondelinge vragen gesteld naar aanleiding van het ingezonden stuk in de rubriek "Mijn mening" in Ons Streekblad van die week. Hier kunt u de vragen lezen zoals die gesteld zijn tijdens de vergadering.
1. Voor hoeveel bomen op de grond aan de oostzijde langs de N247 ter hoogte van Monnickendam heeft u op 27 augustus 2010 vergunning tot kappen verleend?
De wethouder: Het exacte aantal bomen is niet bekend.
2. Hoeveel van deze bomen zijn ziek en/of beschadigd?
De wethouder: Het gaat om de hele rij, die besmet is met de watermerkziekte.
3. Hoeveel Aalscholvers en andere vogels bevolken deze bomen?
De wethouder: Ik heb geen idee hoeveel en welke vogels daar aanwezig zijn.
4. Waaruit bestaat de waterkering/het dijklichaam ter hoogte van de genoemde plek?
De wethouder: Dat is niet met zekerheid te zeggen, voor de discussie niet relevant want de bomen zijn ziek en moeten weg
5. Brengen de bomen de waterkering in gevaar, en zo ja, waarom?
De Wethouder: omwaaiende dode bomen kunnen spoelgaten laten ontstaan, vandaar dat zieke bomen gekapt moeten worden.
6. Heeft de Natura 2000 status van de Gouwzee invloed op het wel of niet verlenen van kapvergunningen en zo ja, in hoeverre is hier dan rekening mee gehouden?
De wethouder: Natura 2000 geldt wel voor de Gouwzee maar niet voor de bomen langs de dijk.
De wethouder zegt toe dat er overleg met het waterschap over inrichting van het gebied na de kap zal plaatsvinden. Welke soort bomen terug wordt geplant is nog niet te zeggen. Er wordt zeker gezorgd voor het behoud van een (rust)plaats voor de aalscholvers. De kapvergunning betreft alleen de bomenrij en niet de rietkraag.
Fractievoorzitter GroenLinks Waterland