In de afgelopen raadsvergadering stond het vaststellen van de lokale prioriteiten politie 2010-2011 op de agenda van het voorbereidende deel. Hier kunt u de bijdrage van Johan Lok duo-raadslid namens GroenLinks Waterland lezen.
Voorzitter,
Politie moet zichtbaar zijn en dicht bij de burgers staan, voor GroenLinks is dit een belangrijk uitgangspunt. Preventie liever dan repressie achteraf. Kleinere vormen van criminaliteit waar mensen echt last van hebben, zoals inbraken, diefstal en vandalisme moeten veel aandacht krijgen.
2009 was een relatief rustig jaar zonder uitschieters in de cijfers. Goed om te zien dat er v.w.b. de lokale prioriteiten successen geboekt zijn: de jeugdoverlast is afgenomen, de intensivering van de vaarsurveillance heeft de pakkans aanzienlijk vergroot , de horecaoverlast is redelijk binnen de perken gebleven.
Voorzitter, wij menen in de verslaglegging te zien dat er steeds meer aandacht komt voor overleg. met bewoners, horeca, kernraden, en afstemming met bv. de pas aangestelde jongerenwerker en de BOA’ s. Wij juichen dat toe, en het is goed om te horen dat ook van politiezijde dit als ondersteuning wordt gezien.
Een mooi voorbeeld vonden we bij de aanpak van de jeugdoverlast: overleg met bewoners, een wethouder die zelf naar de jongeren toestapt, de erkenning dat ze best aanspreekbaar zijn, Een goede benadering die ervoor waakt rumoerige jongeren te snel als een probleem te zien.
Ook een goede zaak: overleg met de kernraden. Hierbij hebben we wel een vraag: zijn er voorbeelden te geven waarbij dit overleg daadwerkelijk geleid heeft tot beleidsaanpassingen?
Voor wat betreft de prioriteiten: we willen deze handhaven.
Zo zijn we bv. tevreden met de intensivering van de vaarsurveillance en de samenwerkingsverbanden die hierbij zijn ontwikkeld. We hebben daarop de vorige keer aangedrongen en de resultaten zijn er naar.
Er is gesuggereerd dat alcohol- en drugsoverlast als nieuwe prioriteit zou moeten worden toegevoegd. Vloeit dit voort uit de startnotitie alcohol- en drugsbeleid? Om welke extra taken zou het hier gaan? En wat betekent dit voor de andere prioriteiten?
Is het in het algemeen zo dat het aantal uren dat beschikbaar is voor lokale prioriteiten hetzelfde blijft (400 voor jeugdoverlast, 175 voor diefstal uit auto’s en 200 voor vaarsurveillance op de Gouwzee)?
Duo-raadslid GroenLinks Waterland