In de begrotingsraad voerde ons raadslid Jaap Wortel het woord over de jaarstukken 2012. Deze kunnen we niet goedkeuren, ook hebben we een motie van wantrouwen tegen de wethouders Kools (Ruimtelijke Ordening) en Hoekstra (Financiën) beide lid van de VVD. Dit omdat er voor bedrijfserf Katwoude een valse voorstelling van zaken is gegeven.
Voorzitter, mijn fractie is van menig dat het resultaat te gunstig is voorgesteld. Het gaat om twee grote posten.
De eerste post betreft de vrijval uit de voorziening bruggen en tunnel. Uit het antwoord op vraag 65 van D66 blijkt dat door een gewijzigde wijze van administreren op het huidige beheerplan voor de jaren 2009-2013 een positief resultaat ontstaat van afgerond € 196.000. Hoewel dit voordeel pas in 2013 wordt gerealiseerd wordt het vast ingeboekt in 2012. Mijn fractie kan zich hier niet in vinden. Het is ook in strijd met het voorzichtigheidsbeginsel. Dat beginsel schrijft voor dat verliezen worden genomen als ze voorzien zijn, en winsten pas worden genomen als ze zijn gerealiseerd. De wethouder laadt de verdenking op zich dat hij de winst vast wil inboeken omdat de jaarstukken over 2013 pas na de verkiezingen worden gepresenteerd.
Een tweede post betreft de grondexploitatie Katwoude. Uit de beantwoording van de schriftelijke vragen van mijn fractie blijkt dat het college om de waarheid heen draait. Als je aan de ene kant rekent met kosten van € 50 per m2 en aan de andere kant met opbrengsten van € 252 per m2 dan kan een kind zien dat er iets mis gaat. En je bent er dan niet met de opmerking dat de verschillende cijferopstellingen met verschillende doelen zijn opgesteld. Het is veelzeggend dat het college weigert inzicht te geven in de gevolgen voor de grondexploitatie Katwoude. Nu er dus geen nieuw gegevens beschikbaar zijn kan mijn fractie geen andere conclusie trekken dan dat er een tekort ontstaat van 3.900 m2 keer € 202 is € 780.000. Dat verlies had in de jaarrekening opgenomen moeten zijn.
Het bovenstaande heeft twee gevolgen. Mijn fractie zal niet kunnen instemmen met de jaarrekening omdat deze bijna een miljoen euro te positief is.
Verder dienen wij de eerder ingetrokken motie van wantrouwen opnieuw in nu blijkt dat de kostenvergelijking van de milieustraat niet klopt en het college weigert inzicht te geven in de gevolgen voor de exploitatie Katwoude.
Raadslid en voormalig Wethouder financiën GroenLinks Waterland