Eigenlijk is het treurig dat dit onderwerp vanavond op de agenda staat. We gaan namelijk een stukje groen (weliswaar binnen zogenaamd bebouwd terrein, maar het is echt nog groen), of eigenlijk een ruig rietlandje dat zorgt voor een mooi doorkijkje naar achterliggende Varkensland, opgeven voor iets… ja waarvoor eigenlijk ?? Voor een verdubbeling van een bedrijventerrein. En voor wie dan?

Het rijk heeft de zogeheten SER ladder opgesteld: “Dat betekent dat eerst gekeken wordt naar de noodzaak van een nieuwe locatie op basis van een realistische vraag naar nieuwe terreinen en de mogelijkheden van herstructurering en intensivering van bestaande locaties, voordat gekozen wordt om nieuwe bedrijventerreinen aan te leggen.”

Nu vat dit College deze bedoeling van de SER-ladder geheel lokaal/gemeentelijk op. Terwijl de intentie van de SER ladder juist is dat met iets meer helicopterview naar bedrijven en hun huisvesting wordt gekeken, en dus naar de mogelijkheden op bedrijfsterreinen in de regio, liefst de nabije regio.

Die mogelijkheden zijn er volop; er zijn diverse reeds volledig ontwikkelde bedrijfsterreinen in een straal van 10 km die toch niet geheel opgevuld zijn.

Graag zou ik van de wethouder horen welke bedrijven in concreto op korte termijn naar de Dollard zouden willen verhuizen. En kan hij bij vervolgens ook per bedrijf 2 goede redenen noemen die nut en noodzaak aantonen dat deze bedrijven ook daadwerkelijk naar de Dollard moeten, m.a.w. aantonen dat ze op de Baanstee of in Edam minder zouden renderen dan op de Dollard?

En als hij hierop al een overtuigend antwoord zal hebben: hoe zit het precies met de verplichting dat eerst bedrijven van de Hellingweg het terrein moeten betrekken? Hoe lang duurt deze verplichting? GroenLinks heeft de vrees dat onder het mom van het lokale  dit College het terrein toch open zet voor iedereen.

De Dollard ligt op de toegangspoort van de gemeente Waterland. Een toegangspoort zou eigenlijk een voorproefje moeten zijn dan wel een uitzicht moeten bieden op al het moois dat de gemeente Waterland te bieden heeft. Het bestaande bedrijfsterreintje is eigenlijk al een kleine weeffout in de geschiedenis, het verdubbelen en nog verder ophogen ervan is werkelijk een totaal onnodige vergissing, die de entree van Waterland schaadt hetgeen we met zijn allen niet zouden moeten willen.