In de afgelopen raadsvergadering stond de Beëindiging van het project Galgeriet op de agenda van het voorbereidende deel. Hier kunt u de bijdrage van GroenLinks over de consequenties voor het bedrijfserf in Katwoude aan het debat terug lezen.
De plannen omtrent het Galgeriet hebben altijd nauw samengehangen met de zoektocht naar een geschikte bedrijfslocatie voor de huidige Galgeriet bewoners.
Bij de bewoners van de gemeente Waterland heeft de discussie wat dan wel een geschikte oplossing voor de bedrijven zou zijn in de afgelopen 10 jaar nog veel meer beroering en emoties opgeroepen dan de exacte invulling van het Galgeriet zelf. Op de commotie rond het Hemmeland na heeft geen onderwerp de afgelopen 10 jaar zoveel insprekers en toeschouwers naar deze raadszaal getrokken bij elke nieuw plan of nieuwe potentiële locatie.
Na een lang en soms ook pijnlijk proces is uiteindelijk voor gekozen om de Galgeriet-bedrijven op de locatie Hoogedijk Katwoude zich te laten vestigen.
Derhalve vindt GroenLinks het onbegrijpelijk dat het College in de nu voorliggende notitie slechts twee zinnetjes wijdt aan de consequenties van hun Galgeriet-voorstel voor de bedrijfslocatie Katwoude.
Maar nog onbegrijpelijker is de inhoudelijke stellingname van het College die neerkomt op: we trekken de stekker uit het Galgeriet-project, maar we zijn wel mooi een bedrijventerrein in het groen rijker !
Wat is daar de logica van, een vraag die ik nadrukkelijk ook aan alle coalitiepartijen stel;
Waterland Natuurlijk!: voorgangers hadden altijd zeer veel moeite met Katwoude, Waterland 95 was ronduit tegen. Oktober vorig jaar heeft mevrouw Gras dat nog eens herhaald, terwijl de heer te Boekhorst de samenhang tussen Galgeriet en Katwoude met klem benadrukte. Hoe kan zij, slechts 1 jaar later, beweren dat deze samenhang nu weg is en het één (Galgeriet) kan worden afgeschoten, terwijl het ander (bedrijfserf Katwoude) wel ingevuld kan worden.
De PvdA: zij vonden Katwoude altijd de minst slechte locatie voor een bedrijfserf, hebben daar in deze raad ook voorgestemd, maar gaven najaar 2007 hun partijgenoten in de Provinciale Staten de opdracht voor het amendement te stemmen dat Katwoude onmogelijk moest maken. Hoe is het dan voor te stellen dat deze partij kan leven met een bedrijfsterrein in het groen zonder dat er een Galgeriet bedrijf naar toe gaat?
En dan D66: Zij zijn in deze raad niet bij dit lange traject betrokken geweest. Maar de PS fractie van D66 wilde in 2007 Katwoude enkel niet helemaal blokkeren om agrarisch getinte bedrijven van het Galgeriet (lees: landbouwmechanisatiebedrijf van der Lingen) zich er te laten vestigen. Ook zij vonden het groene karakter van Katwoude dus belangrijk. Nu weet ik toevallig dat de D66 woordvoerder hier aan tafel deze vergadering van A tot Z op internet gevolgd heeft, dus hij kent deze historie van het D66 standpunt. En nu gaat deze kersverse Waterlandse fractie zonder slag of stoot akkoord met het wegzetten van bedrijven in het groen zonder dat daar het Galgeriet-project voor wordt uitgevoerd ?
En tot slot de VVD: Ook die heeft in de campagne altijd geroepen dat Katwoude groen kan blijven als de huidige Galgeriet-bewoners op een of andere manier daar toch konden blijven.
Het kan toch haast niet anders dan dat deze partijen Katwoude nu ook met rust willen laten?
Want mochten ze toch datgene besluiten wat weinig burgers in Waterland zullen begrijpen, dan heb ik nog wel enkele vragen voor de wethouder:
- Aan het bedrijfserf hebben we gezamenlijk, als raad, hoge beeld-kwaliteits-eisen gesteld. Hoe ziet de financiële haalbaarheid van dit bedrijfserf eruit nu er ook nog eens geen inkomsten van het Galgeriet tegenover staan ?
- Wat voor consequenties gaat dat hebben voor de m2 prijs ?
- Aan welke bedrijven zit hij te denken ?
Kortom, los van de nu volstrekt onnodige aanslag op het landelijke groen zitten er ook nog een aantal andere haken en ogen aan de invulling van Katwoude, en derhalve hoopt GroenLinks dan ook at een meerderheid van deze raad vanavond inziet: beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Duo-raadslid GroenLinks Waterland